"Ya que no podemos hacer nuestra vida más larga, hagámosla más ancha" (Antonio Gala)

lunes 13 de julio de 2009

¿El cine, la inteligencia y el humor no son rentables?

Alegando motivos económicos, la Cadena Ser prescindió hace unos meses de su emblemático programa El cine de Lo que yo te diga, después de veinte años de emisión.

Lo que yo te diga es un grupo de periodistas que abordaba la información con humor y que intervino en distintos programas de radio desde la década de los ochenta.

A partir de 1989 se hizo cargo del espacio El cine de Lo que yo te diga donde, cada semana, Carlos López-Tapia, Antonio Martínez, Elio Castro, Juan Zabala y Diana Pérez (antes fue María Guerra), con la participación de la actriz Gloria Núñez y el respaldo de las documentalistas Marisa Bas y Ana Ferreiro, nos daban cuenta de los estrenos cinematográficos con una visión profesional, pero repleta de humor y amenidad.

Cómo olvidar las crónicas de Raimundo Hollywood desde Los Ángeles, o la forma en que conseguían ingeniosamente que –sin imágenes- visualizáramos el Álbum de las estrellas, los gags con los que ilustraban algunas noticias de cine… o la crítica, de la que se encargaba un jovencito psicópata, Teófilo el Necrófilo, al que visitaba un supuesto reportero, Antonio Lavirgen, para recabar su opinión y puntuación sobre los filmes en cartelera. El cine..., además, cubrió cada año mejor que nadie las entregas de los Goya y de los Óscar y los más prestigiosos Festivales Internacionales.

Era un programa de culto, con unos seguidores muy fieles, que se emitía semanalmente los sábados por la tarde a las 17 h. y se repetía luego la madrugada del sábado al domingo a las 3 h.

Al menos continuamos teniéndolos en su web Loqueyotediga.net, pero la supresión del programa radiofónico, el pasado mes de abril, fue una triste noticia para quienes amamos la radio, el cine, la inteligencia y el sentido del humor.

Espero que alguna otra cadena de radio tenga la habilidad de hacer hueco en su programación a un espacio entretenido y de calidad que no debería desaparecer definitivamente.

jueves 9 de julio de 2009

Punto y seguido

Cuando me dijeron que aquella noche podía haber muerto y sentí que no me rebelaba profundamente contra esa simple idea, supe que en realidad ya estaba muerto antes. Que el universo de mis asideros vitales se había caído hacía tiempo hecho añicos y yo permanecía sentado entre las ruinas sin ponerme en pie.

Pero esa certeza no me llevó a extender resignadamente el certificado de defunción. También en ese momento estuve seguro, completamente seguro, de que -aunque no supiese aún cómo- en cuanto saliera del hospital empezaría a cambiar algo importante. Me conjuraría para volver a estar vivo.

Como una hormiga, más lentamente de lo que hubiera querido, laboriosamente, fui recobrando pulso y ganando espacios. Y, en particular, estos dos últimos años han sido vitales, intensos, con muchas vivencias –amores, amistades, viajes, experiencias…- totalmente inolvidables, atesoradas ya para siempre en mi corazón.

Siempre estaba convencido de que la mejor etapa de mi existencia había sido la de la juventud y la Universidad, y así lo repetía. Ahora añado: por ahora, y no descarto que la mejor etapa quizá esté por llegar, ¿quién sabe?

Pienso seguir cogiendo el toro por los cuernos cuando toque, pero también pienso seguir dejando que de vez en cuando la vida me sorprenda.

He aprendido que casi siempre me arrepentí más de lo que no hice que de lo que hice. Así que ahora a menudo me peleo con mis inseguridades, con mis miedos, y asumo muchos más riesgos.

He aprobado la asignatura de saborear con más intensidad cada momento, hasta un grado del que ­-por lo que veo a mi alrededor- muy poca gente es capaz. Y es que cada instante es irrepetible. Y nunca sabes cuándo te va a cambiar la vida radicalmente, o cuando te estás despidiendo de algo concreto, o incluso de todas las cosas.

Ahora me siento vivo. Llego hasta aquí con las cicatrices de los desengaños, de ese escepticismo que se mezcla con una terca esperanza. Pero, porque me da la gana, camino con alegría, con ilusión, con ideas, con imaginación... Y tengo la suerte de contar con personas que me quieren y a las que quiero mucho, todo un privilegio. A veces salen al paso la tristeza, el dolor o las preocupaciones, claro, pero también eso es consecuencia de lo mismo: del irrenunciable vértigo de vivir.

Donde pongo la vida pongo el fuego
de mi pasión volcada y sin salida.

Donde tengo el amor, toco la herida.

Donde pongo la fe, me pongo en juego.

Pongo en juego mi vida, y pierdo, y luego
vuelvo a empezar, sin vida, otra partida.


Perdida la de ayer, la de hoy perdida,
no me doy por vencido, y sigo, y juego
lo que me queda: un resto de esperanza.

Al siempre va. Mantengo mi postura.
Si sale nunca, la esperanza es muerte.
Si sale amor, la primavera avanza.

-Ángel González-


(Hoy, 9 de julio, es mi cumpleaños).

(Fotografía: Ana I.)

domingo 21 de junio de 2009

Estambul

A caballo entre Europa y Asia, tres ciudades históricas contenidas en una: la Bizancio que fundaron los colonos griegos, la Constantinopla que fue capital del Imperio Romano de Oriente y la Estambul que encabezó el Imperio Otomano. Cuentan que Napoleón –que no en vano se autoproclamó como sucesor de Carlomagno- dijo que “si toda la tierra fuera un solo Estado, su capital sería Estambul”.

En noviembre de 2008 estuve algunos días conociendo esta ciudad con mis amigos -y asiduos compañeros de viaje- Mario, Clara y Cristina, además de Ana, sin ningún programa previo, ayudado sólo por alguna guía y por una pequeña pero útil chuleta de recomendaciones que me proporcionó otra Ana.

Estambul ya no ostenta la capitalidad administrativa de Turquía –que la república trasladó a Ankara- pero sigue siendo una referencia ineludible, una ciudad fascinante repleta de historia, de vida y de contrastes, declarada por la Unesco en 1985 Patrimonio de la Humanidad.

El estrecho del Bósforo conecta el Mar de Mármara con el Mar Negro, separando la parte europea y la parte asiática de una urbe que debe de acercarse ya a estas alturas a los 30 millones de habitantes, unos 12 ó 13 millones en la ciudad propiamente dicha y el resto en el área metropolitana.

Si Estambul fue el centro del mundo musulmán durante la época de los sultanes, también había sido antes la segunda capital romana y todavía hoy es la sede del Patriarcado de Constantinopla de la iglesia ortodoxa. Por ello, la ciudad tiene más de dos mil mezquitas -desde cuyos minaretes compite la voz de los muecines llamando al rezo en un espectáculo impresionante-, pero también más de un centenar de iglesias cristianas. Estambul acoge una docena de universidades y destaca la tremenda vitalidad de su industria y su comercio.

El centro histórico es Sultanahmet, corazón primero de la nueva Roma, que estableció en la zona sus palacios imperiales y levantó en el siglo VI la Basílica de Santa Sofía, y luego centro de un califato otomano -que entonces había conquistado incluso Egipto- que decidió edificar ahí su gran Mezquita a principios del siglo XVII.

Allí se hallaba el hipódromo romano, que tenía capacidad para 30.000 espectadores, y que hoy es la plaza de Sultanahmet. En esa área se conserva un obelisco egipcio del siglo XV a. de C., traído a la ciudad desde el templo de Amon de Karnak en Luxor.

Constantino –el emperador romano convertido al cristianismo- había construido una gran iglesia que desapareció completamente por un incendio en el año 404. Reconstruida por Teodosio, fue nuevamente destruida por una insurrección interna en 532. Justiniano, encomendó construir entonces lo que sería Santa Sofía (Hagia Sophia, esto es, la Divina Sabiduría) a los arquitectos griegos Anthemios de Tralles e Isidoro de Mileto.
La basílica, de tres naves con una cúpula de 56 m de altura y un diámetro de unos 31-33 m. (no es totalmente redonda, tiene forma de elipse), fue inaugurada en el año 537 y dicen las crónicas que el emperador se jactaba de haber superado a Salomón y su templo de Jerusalén.
Durante mil años, Santa Sofía fue lugar de culto cristiano y allí se refugiaron los habitantes de Constantinopla ante el asedio otomano. Cuando la ciudad fue definitivamente conquistada por los turcos, la convierten en mezquita y la van agregando los cuatro minaretes que actualmente existen. Hoy Santa Sofía es un Museo, desde que la República de Turquía decidió en 1935 darle ese uso.


Santa Sofía fue construida con granito y mármoles traídos de todo el Mediterráneo. La nave central tiene más de 5.400 m2 de planta y el edificio ocupa un área superior a los 7.500 m2. En el interior, aparte de apreciarse las dimensiones y características de este colosal templo, los medallones decorativos nos recuerdan su pasado como mezquita y los restos de mosaicos cristianos su origen como basílica.

Las primitivas escenas cristianas ya habían sido destruidas antes del dominio musulmán, durante la época iconoclasta (desde mediados del siglo VIII a mediados del IX), pero luego se redecoró con nuevos mosaicos que, finalmente, tras la ocupación otomana, fueron cubiertos con una capa de cal, puesto que los musulmanes tienen prohibido orar en lugares donde haya imágenes religiosas. En la actualidad, la conversión en museo permite la convivencia de los restos históricos y artísticos de ambas confesiones.

Cerca de Santa Sofía, puede visitarse la cisterna de Yerebatan, construida en el año 532. Constantinopla no contaba en su recinto amurallado con agua dulce suficiente para abastecer a la población y por ello se traía del bosque de Belgrado. Durante los asedios otomanos, el suministro se impedía destruyendo acueductos o incluso envenenando el agua, lo que obligó a acumularlo en cisternas habilitadas en el interior de la ciudad para estos casos de necesidad. La Yerebatan Sarayi suministraba agua a los palacios imperiales. En esta cisterna de 10.000 m2 se reutilizaron columnas romanas de distintas épocas y por ello nos encontramos con curiosidades como que la más célebre de ellas descanse sobre una cabeza de Medusa. Actualmente puede visitarse este bosque de 336 columnas dispuestas en hileras caminando en penumbras por unas pasarelas. Para que nos hagamos una idea de su uso originario, se ha dejado agua hasta cierto nivel y allí nos encontraremos que viven algunos peces de no escaso tamaño. En el interior existe ahora un café, así que puede uno recrearse en este ambiente, escuchando música clásica de fondo con un té en la mano.

La más famosa mezquita de la ciudad es la construida bajo el mandato del joven sultán Ahmet I (subió al trono a los 14 años y murió con 28, poco después de la inauguración de esta mezquita en la que está enterrado, de tifus según algunos, o en otras fuentes leí que víctima del cáncer). La Sultanahmet Camii, más conocida como Mezquita Azul, es un complejo religioso que abarcaba también una Madraza (escuela coránica), un asilo, un centro comercial y artesano, un alojamiento para camellos y una gran fuente. Se levantó en el centro de la ciudad, frente al lugar donde había estado el hipódromo romano.

La Mezquita Azul es un edificio majestuoso, con un sistema de cúpulas y semicúpulas. Si lo habitual son cuatro minaretes, en ésta se construyeron seis como tenía entonces la de la Meca, centro de peregrinación del Islam, lo cual hizo que se calificase al sultán de presuntuoso. El sultán solucionó el problema costeando la construcción del séptimo minarete en la Kaaba de La Meca.

El interior está revestido con 20.000 azulejos de cerámica hechos a mano en los talleres de palacio y cuenta con grandes lámparas de aceite traídas del extranjero.

El legendario Serrallo de Topkapi fue palacio imperial durante cuatro siglos. Cada sultán fue añadiendo construcciones al complejo y proporcionando su toque personal a esta residencia imperial, desde la que se administraban los dominios otomanos.

Es un recinto de 700.000 km2, con cuatro grandes patios, fortificado con cinco kilómetros de murallas y donde pueden irse recorriendo tanto los lugares en los que se desarrollaba la vida pública del palacio como parte de los aposentos privados de los sultanes.
Se expone al público una pequeña parte del gran Tesoro: arte, joyas, objetos históricos y algunas reliquias religiosas.
Las mujeres, custodiadas por eunucos negros, vivían en el harén de Topkapi, cuyas estancias pueden también ser visitadas.

Otra zona interesante es la de la Universidad, a cuyo recinto se accede por un portal de estilo morisco.

En las inmediaciones están la Mezquita Beyazit, la primera construida por los otomanos, y la torre de Beyazit, erigida por el sultán Mahmut II para observación de incendios y hoy reconvertida en observatorio meteorológico.

Una joya de la arquitectura de Estambul es la Mezquita de Suleimán o Solimán, cuya construcción dirigió el arquitecto Sinan, y que está ubicada en la cima de una de las siete colinas de la ciudad. Lamentablemente, durante mi visita estaba en obras y no pude apreciarla íntegramente. Junto a la misma, se encuentra el Turbe o mausoleo donde reposan los restos del emperador Suleimán el Magnífico y su esposa rusa Roxelane.

Entre las numerosas mezquitas de la ciudad, también sobresalen la Rustem Pasa o la Mezquita Nueva, por citar sólo algunas de una interminable lista.

El Kapali Çarsi o Gran Bazar es una inmensa galería comercial de 350.000 m2, un auténtico laberinto cubierto, dispuesto a lo largo de 80 calles y con aproximadamente 3.500 tiendas.

Es un paraíso para los amantes de las compras… y del regateo. Yo eso se lo dejo a Mario, que le divierte; a mí, que me agota, me vino muy bien encontrar el establecimiento de una española que se casó en Estambul y se quedó a vivir allí hace unos años.

Más pequeño y con otro encanto, el Bazar Egipcio tiene menos de un centenar de tiendas, entre ellas las de las típicas especias.

En la colina de Beyoglu se ubicaba la antigua Pera, el barrio de los genoveses. La zona está coronada por uno de los símbolos de la ciudad, la torre de Gálata, de 68 m de altura, vestigio de una antigua muralla, que nos ofrece unas magníficas vistas de la ciudad. En la zona se encuentran los edificios de las embajadas, antiguos cafés y viejas tiendas.

La plaza de Taksim es el centro de un área moderna y de aire muy europeo. Sus calles adyacentes son algo así como Preciados, pero en grande.

Allí se ha rehabilitado el tranvía y, cuando nos disponíamos a disfrutar de un apacible recorrido en un viejo vagón, nos vimos envueltos, como otros muchos transeúntes, afortunadamente sin consecuencias, en la tensión y el riesgo de de una carga policial –más que desproporcionada, en mi opinión- contra manifestantes kurdos.

Por el Bósforo se puede disfrutar de cruceros que permiten contemplar los pueblos de pescadores, puentes modernos junto a mezquitas, las casas de madera, fortalezas como Rumeli o Anadolu, palacios como Beylerbeyi, Dolmabahçe, Ciragan, Yildiz…. y, en su caso, detenerse en algunos de estos lugares. Un consejo para visitantes que a mí ya me habían dado previamente: no hay que contratar estas excursiones con agencias desde España, ni en los hoteles nada más llegar; es mejor negociarlas allí una vez en el puerto, porque los precios pueden ser diez y hasta veinte veces inferiores.

Yo no tuve ocasión de cruzar -por falta material de tiempo y otras circunstancias-a la parte asiática de la ciudad, donde el espectáculo creo que no son tanto los edificios como acercarse a otra vida y otro ambiente, el de la Estambul oriental. Tampoco pudimos disfrutar de un baño turco. Y me faltó tiempo material y ganas para visitar el Museo de los Mosaicos o los Museos Arqueológicos. Pero Estambul encierra tanta riqueza histórica y cultural que, si tienes pocos días, es inevitable seleccionar para no saturarte.

Y, como siempre en cualquier viaje, en Estambul no sólo hay que visitar monumentos. Lo más cautivador es dejarse empapar por la vida de la propia ciudad: pasear por el día o por la noche, fijarse en las costumbres, saborear comida turca, probar dulces o tomarse un té, escuchar música, observar la gente, las calles, los mercados… Ana me contaba, por ejemplo, que es una vivencia singular sentarse una noche sobre el césped de Sultanahmed comiendo sawharma mientras los muecines hacen su llamamiento... Para mí también resulta una experiencia curiosa entrar a alguna mezquita pero no de turismo, sino durante la oración. No en todas se permite, pero no es excesivamente difícil, con un poco de decisión y sin llevar demasiadas trazas de turista, conseguir mezclarse con la población a la hora del rezo, por supuesto descalzarse a la entrada (también cubrirse la cabeza si se es mujer) y, una vez dentro, mantenerse fuera de la zona de oración en actitud respetuosa.

Del viaje a Estambul, tengo grabado, entre otros muchos recuerdos, la imagen imborrable del primer amanecer –cuando madrugué y me fui a la azotea del hotel a contemplar y fotografiar la ciudad- y de uno de las últimas tardes, regresando por el Bósforo. La ciudad, entonces, coincidía con la descripción que de ella hizo el escritor francés Pierre Loti: “Mezquitas con enormes alminares que se perfilan sobre el color azufre del atardecer”.

(Fotografías del autor, de Mario Marín y de Clara Montero)

viernes 5 de junio de 2009

Había una vez un circo

Siempre nos suelen tratar como imbéciles. Y a menudo me pregunto si no lo somos, por ese amplio sector que defiende con forofismo futbolístico digno de mejor causa a uno de estos partidos a los que les importamos un bledo, y por las tragaderas que en general exhibe la mayor parte de la ciudadanía.

Pero esta vez se han superado. Qué nivel de debate, madre mía. Cero propuestas para Europa, cero respuestas a los retos de futuro, cero pedagogía política, cero argumentos de cierto rigor, cero respeto a la ciudadanía.

No sé qué sentirán Jaime Mayor Oreja y Juan Fernando López Aguilar tras este bochornoso espectáculo, pero les guste o no son responsables directos o indirectos de lo que ya varios medios informativos han calificado como la peor campaña electoral de la democracia… y mira que el listón estaba bajo. Me preguntaba ayer qué opinarán en privado personas a las que tengo por sensatas, como Ramón Jáuregui, ante la exhibición de desvergüenza que han protagonizado estas semanas los dos grandes partidos. Supongo que no se sentirán a gusto. Pero, en cualquier caso, tragan. Con las listas cerradas, de ello depende su sueldo. Qué triste.

Los carteles y videos del PSOE de trazo grueso contraponiendo los buenos a los malos malísimos. La campaña del PP que ignora el parlamento europeo para rentabilizar partidistamente el malestar ante la crisis económica. Los modelos de honradez que nos proponen, que son hasta insultantes: Griñán diciendo que Chaves es “el hombre más honesto de Andalucía”, Mayor asegurando que “Camps es el más honorable de todos los españoles” y Rajoy reivindicando a los implicados de la trama Gurtel y a Federico Trillo. El mensaje profundo y ocurrente del presidente del PP: “menos ceja y más Mayor Oreja”. Fabra preguntando a los periodistas si quieren que se acueste con Rajoy, Blanco proponiendo a Mayor Oreja como candidato a la Conferencia Episcopal, Guerra invitando a Camps y El Bigotes a casarse porque “hijos míos, hemos aprobado la ley de matrimonios…”, Güemes afirmando que “los brotes verdes son de marihuana y se los ha fumado el gobierno”, el intelectual Vidal-Quadras diciendo que para resolver la crisis “el gran obstáculo tiene dos letras, ZP. Aído sólo tiene una letra porque con dos se haría un lío”... Rajoy centrándose en el uso de aviones y Blanco desvelando la seguridad de Aznar, porque en campaña todo vale.

Y, para remate, Leire Pajín poniéndose solemne para soltar el broche de oro de las payasadas de campaña, pidiendo que estemos “atentos al próximo acontecimiento histórico que se producirá en nuestro planeta” por la coincidencia entre la presidencia del supuesto progresista Obama en Estados Unidos y la presidencia de turno de Zapatero en la UE, calificándolo como “una esperanza para muchos seres humanos”. Atento y con la boca abierta me quedo.

El domingo, que les den. Que les vote Rita.

martes 19 de mayo de 2009

Con voz propia

El pasado 23 de abril, festividad de Sant Jordi en Cataluña y Día del Libro, la Universitat Oberta de Catalunya (UOC) -en cuyo Campus Virtual colaboro como docente- nos invitó a participar en una lectura de textos de literatura catalana, dentro de la iniciativa Amb veu pròpia, promovida por el portal LletrA en el marco de la Semana de la Cultura Catalana que el Centro Cultural Blanquerna organiza en Madrid.

Intervine en la actividad con un fragmento del cuento El río de la vida, incluido en el libro Con la soga al cuello, original de Flavia Company, una escritora de la que, unos días más tarde, precisamente hablé aquí.

La sede de la UOC en Madrid tuvo la amabilidad de obsequiarme, como es tradición, con una rosa y un libro, en este caso Viajes y viajeros, del que son autores David Rull y Jordi Serrallonga, los promotores del interesante blog Quadern de Viatges.


Y aquí encontrarán los videos de otros lectores que también participaron en la iniciativa, entre ellos el Delegado de la Generalitat de Catalunya en Madrid, el responsable de Actividades del Centro Cultural Blanquerna, compañeros colaboradores de la UOC, etc., con diversos textos y autores, desde Ramon Llull a Joan Margarit, desde Carme Riera hasta Carlos Ruiz Zafón.

lunes 18 de mayo de 2009

Ha muerto Mario Benedetti

Cómo voy a creer / dijo el fulano
que el mundo se quedó sin utopías
cómo voy a creer
que la esperanza es un olvido
o que el placer una tristeza
cómo voy a creer / dijo el fulano
que el universo es una ruina
aunque lo sea
o que la muerte es el silencio
aunque lo sea
cómo voy a creer
que el horizonte es la frontera
que el mar es nadie
que la noche es nada
cómo voy a creer / dijo el fulano
que tu cuerpo / mengana
no es algo más que lo que palpo
o que tu amor (...)
no es el desnudo de tus ojos
la parsimonia de tus manos (...)
cómo voy a creer / dijo el fulano
que la utopía ya no existe
si vos / mengana dulce
osada / eterna
si vos/ sois mi utopía.
-Mario Benedetti-Utopías-
Y ahora quién va a a ponerle versos nuevos a mis amores, a mis fiestas, a mis dudas, a mis muertes, a mis esperanzas. Quién va a enseñarme a decir a los demás que pueden contar conmigo, a descubrir lo concurrida que puede estar la soledad, a encender el futuro con unas pocas brasas, a usar la metáfora ganzúa para curvar barrotes, a leer en tus ojos de muchacha, a enterarme de que hay días en que la alegría tira piedritas contra mi ventana, a mirar en los espejos y en las sombras, quién me dirá que todos somos una patria, quién cantará el camino codo a codo, quién me va a recordar que el Sur también existe, qué cómplice sabrá que también yo soy un caso perdido.

Menos mal que, antes de marcharse, aprendimos con él a defender la alegría como una trinchera. A defenderla también de las ausencias. Porque inevitablemente, desde hoy, el mundo es menos hermoso sin este viejo uruguayo tiñéndolo con sus palabras.

(La secuencia es de la película El lado oscuro del corazón, de Eliseo Subiela, con el texto No te salves, de Mario Benedetti).

martes 12 de mayo de 2009

Antonio Vega

... Ahora tú
no dejes de hablar

-Antonio Vega- Una décima de segundo-


Ese chico triste y solitario se llamaba el disco que le dedicaron muchos compañeros de profesión (Ketama, Rosendo, Ramoncín, Germán Coppini, Los secretos, Aviador Dro…) interpretando las canciones que él compuso. Ese chico ha fallecido hoy, a los 51 años, dejando tras de sí una trayectoria musical que comenzó con Nacha Pop en 1980 y que completó como solista desde 1991.

Antonio nos ha legado algunas de las canciones que han marcado la vida de una generación, tanto en los álbumes del grupo (Nacha Pop, Buena disposición, Una décima de segundo, Dibujos animados…) como en los que publicó en solitario (Océano de sol, Anatomía de una ola, 3000 noches con Marga…). De las decenas de buenas composiciones, entre tantas como me gustan, si tuviera que elegir mis temas favoritos no sería nada original y citaría especialmente tres: La chica de ayer –a estas alturas, casi un himno-, Una décima de segundo –absolutamente inolvidable la versión con Teo Cardalda al piano- y esa joya titulada El sitio de mi recreo.

Quienes sigan el blog quizá hayan observado que en el lateral, entre los enlaces musicales, desde el principio estuvo el de Antonio Vega.

Con cierta frecuencia, me gustaba aún hoy irle a escuchar a Clamores y Galileo Galilei. Tenía días..., pero siempre era algo muy especial. Y es que Antonio Vega, aun sin dientes, y hasta sin ganas, le da un millón de vueltas a muchos de los productos de marketing que están en el candelero. Era un artista, un creador con gran talento, un poeta.

En cierta ocasión un tío mío intentaba explicarme lo que sentía cuando morían las grandes estrellas de Hollywood que habían marcado su juventud. Ahora creo que –por desgracia- le voy entendiendo mejor: algo así siento yo con muertes como ésta. Si todos los días va muriéndose algo de nosotros –y también nacen cosas nuevas-, con Antonio Vega se va algo de la mejor época de mi vida. Porque sus acordes son –perdónenme el inevitable tópico- parte de la banda sonora que pone fondo a mis recuerdos de las tardes en la Universidad o haciendo pellas ("vivo en la calle, estudio de aprendiz / con libros que en la escuela nunca vi"), las risas con Blanca y Jose, los conciertos de San Isidro, Alaska en el Palacio de los Deportes, el bocata de calamares escuchando música en la Plaza Mayor, el Penta ("luego por la noche al Penta a escuchar / canciones que consiguen que te pueda amar"), La Vía Láctea, El Zurdo, los ratos de tranqui en La tetería de la abuela ("y es que no hay nada mejor que revolver / el tiempo con el café"), tomar algo con Pilar en la Casapueblo, el mercadillo de Santa Ana, las escapadas con Fernando en la Vespa por Malasaña ("un viaje más, / olvidar la luz en un bar / durmiendo mal y soñando con cantar"), aquellos ojos de Susana ("y es que hoy aún / quedan ojos que mirar. / No se oiga ni una queja más..."), los sitios de mi recreo, las chicas de ayer.

domingo 10 de mayo de 2009

Las lágrimas de Maite

Joseba Pagazaurtundua había pertenecido en su juventud a ETA Político-Militar, aunque la abandonó incluso antes de morir Franco, en 1974. Trabajaba como policía local en Andoain (Guipuzcoa), localidad muy controlada política y socialmente por la mafia ultranacionalista. El Gobierno Vasco le destinó en comisión de servicios a la Ertzaintza en Laguardia (Álava) y allí cumplió con su deber profesional proporcionando valiosa información que ayudó a la desarticulación de un comando. Cuando ETA proclama una de sus treguas, la Consejería de Interior le obliga a reincorporarse a su plaza en el Ayuntamiento de Andoain. Antes y después de regresar a ese destino, Joseba dirige varias cartas al Gobierno autonómico poniendo de manifiesto el peligro que reviste su situación, pero sus peticiones resultan desoídas. Tras el Pacto de Lizarra, PNV y EA hicieron posible la sustitución del alcalde socialista de Andoain por otro del brazo político de ETA. Joseba estaba afiliado a UGT, era militante de la Agrupación Socialista de Andoain y, por la libertad de sus gentes, se había hecho activista de la organización cívica Basta Ya. En su pueblo dio la cara: se enfrentó a los proetarras cuando éstos intentaron atacar la sede de su partido, buzoneó una campaña de ayuda a los numerosos amenazados de la localidad, donde dos años antes ETA había asesinado al periodista José Luis López de Lacalle, comenzó a organizar una movilización…, alzó siempre su voz y arrimó el hombro. No se lo perdonaron: trabajando para un Ayuntamiento controlado por los proetarras, sufría constantes presiones y amenazas, le quemaron el coche… Su vida cotidiana y la de su familia se convirtió en un infierno, pero el Gobierno Vasco le siguió negando protección o un traslado. El 8 de febrero de 2003, un terrorista entró en el bar donde estaba desayunando y le disparó cuatro tiros mortales en el estómago y en la cabeza. Joseba tenía 45 años, esposa y dos hijos. El pleno del Ayuntamiento de Andoain se negó a condenar su asesinato.

La vida de Maite, su hermana, concejal del Partido Socialista de Euskadi en la localidad guipuzcoana de Urnieta y también integrante de la plataforma Basta Ya, quedó marcada para siempre. Hoy Maite Pagaza preside la Fundación Víctimas del Terrorismo.

El otro día, mientras tomaba posesión el primer lehendakari que proclama que va a cumplir la ley y que va a gobernar para todos ("tristes tiempos estos en los que hay que luchar por lo que es evidente", escribió Dürrenmatt), me fijé en alguien que, al fondo, inclinaba su rostro emocionado y lo apoyaba en el hombro de Rodolfo Ares. Fue, sin duda, la imagen que más me conmovió. Imaginé que, como tantas otras veces, Maite estaría allí en pie por ella, pero también por otra persona. Como tantas otras veces, supongo que estaría pensando: hoy mi hermano Joseba tendría que haber estado aquí, viviendo este momento.

Maite no es sólo un ejemplo de coraje cívico, sino una voz honrada, que ha sido crítica en numerosas ocasiones con determinados aspectos de la línea política de su compañero Patxi López. Pero ese día, bajo el árbol que simboliza los fueros y libertades de su pueblo, la emoción de Maite Pagazaurtundua era el reflejo de buena parte de la sociedad vasca, del sufrimiento vivido y de la ilusión por vivir.

Yo creo que el nuevo lehendakari es consciente de la responsabilidad histórica que le corresponde: el cambio tranquilo pero profundo. No debe defraudar todo lo que simbolizan esas lágrimas de Maite. Unas lágrimas nacidas desde el dolor y desde la esperanza, y que son las de tantos y tantos otros.

miércoles 6 de mayo de 2009

¿Seré, acaso, noruego?

Como sigo perplejo con que en mi país la gente considere asumibles cosas que a mí no me lo parecen, tomo un avión, me voy a Oslo y me dirijo al primer ciudadano que me encuentro en la calle:

- Buenos días, es para una encuesta callejera, buen hombre. ¿Me podría decir su nombre?
- Si, señor, me llamo Olaf Rindna.
- ¿Conoce usted algo de política española, caballero?
- Sí, el rey se llama Juan Carlos.
- Fantástico, ¿algo más?
- Hmmm…. No.
- Pues más o menos como yo de política noruega. Es usted mi candidato ideal. Le voy a hacer un sencillo test. Le formulo una pregunta, le doy tres posibles opciones y, si averigua el resultado correcto, le regalo un jamón ibérico.
- ¿Qué es un jamón?
- Un alimento muy rico, típico de allí. Le va a gustar. ¿Preparado?
- Sí.
- Mire usted, resulta que en España se ha batido este año el récord de desempleados de toda la historia del país y el récord europeo de destrucción de empleo. La previsión es superar en este año los 5 millones de parados y el 20 % de paro...
- Vaya…
- Pues sí. Entonces mi pregunta es: ¿qué cree usted que han hecho los sindicatos mayoritarios con el ministro de trabajo el 1º de mayo?

- Yo creo que...
- Espere, no se precipite. Las opciones son: a) tirar huevos contra la fachada del ministerio, b) criticar duramente en los discursos su gestión y exigir políticas activas de empleo, y c) invitarle a una fiesta y compartir una paella.
- Jajajaja
- ¿Por qué se ríe?
- Porque siguen ustedes la misma costumbre que en Noruega, veo que es internacional.
- ¿Cuál?
- La de poner una de las respuestas de pega en los test.
- ¿Usted cree?
- ¡Ah! Y un jamón no sabía lo que era, pero una paella sí lo sé: es una comida que se prepara con arroz, mi primo conoce un restaurante español en Oslo y dice que está buena...
- Aquí no sé cómo lo harán, pero es un plato muy recomendable, sí. Bueno, dígame cuál cree usted que es la respuesta acertada.
- Pues lo razonable sería la b). Pero tratándose de españoles -y por favor no se me ofenda usted- voy a elegir la a).
- Pues nada, se ha quedado sin jamón. Es la c).
- Pero oiga, ¿es que quiere usted burlarse de mí?

Y el ciudadano noruego se marcha con cajas destempladas pensando que le he tomado el pelo y sin dejarme que le agradezca la participación en mi encuesta de urgencia.

Vale, no he ido a Noruega ni he hecho ninguna encuesta. Pero es que sigo empeñado, como en el artículo anterior, en que tomen distancia y contemplen... A ver qué motivo de celebración conjunta se les ocurre que podían tener UGT, CC.OO. y el Ministro de Trabajo en las actuales circunstancias.

Me sigo resistiendo, como dije al principio, a asumir como normal lo que no es ni medio normal. Me sorprendo cuando veo que en España convertimos durante semanas en un debate político cuestiones de lo más nimio (un traje de Carme Chacón o una foto de Soraya Sáenz de Santamaría, por poner un par de ejemplos) mientras nadie comenta ni debate –ni en los parlamentos, ni en los medios de comunicación, ni en la calle...- cosas que a mí me parecen objetivamente escandalosas.

El comportamiento de los sindicatos mayoritarios en España -en relación con la defensa de los intereses de sus supuestos representados, los trabajadores- está siendo sencillamente indecente. Desde un punto de vista ético, por descontado. Pero, en cosas como ésta, también desde un punto de vista estético.

domingo 3 de mayo de 2009

Imaginemos...

El 1º de mayo de 2009 ha sido el más dramático para los trabajadores españoles, debido a las cifras históricas que ha alcanzado el desempleo. Como era de esperar, durante la jornada festiva los sindicatos criticaron duramente al gobierno presidido por Mariano Rajoy por lo que calificaron de "pasividad ante una crisis económica que ha llevado a superar los cuatro millones de parados en nuestro país". Y ello, a pesar del cambio en las normas estadísticas para maquillar la cifra real, como ha denunciado reiteradamente la oposición socialista, que está ofreciendo periódicamente a los medios datos reales, computando a los parados que hacen cursos y al resto de desempleados excluidos por el gobierno respecto al sistema anteriormente vigente.

En su intervención, Cándido Méndez recordó como “el presidente Rajoy negó durante la campaña electoral no sólo la magnitud de la crisis, sino la existencia de la crisis misma, engañando a los ciudadanos y ciudadanas de este país y ocultando los datos que obraban en su poder, como ya habían hecho el 11-M. Le importó más su resultado electoral y mantenerse en el poder que decir la verdad a los trabajadores y trabajadoras ante una situación como ésta”. Méndez también explicó que “incluso después de ganar las elecciones y conservar el gobierno, siguieron contestándonos que no pasaba nada a quienes ya advertíamos de lo que se nos venía encima, a quienes defendíamos, como es nuestra obligación, los puestos de trabajo que podían ponerse en peligro. Como, según ellos, nada pasaba, nada hicieron. Y ahora, la clase obrera padece el resultado de esa falta de veracidad, de esa falta de previsión y de esa falta de medidas del gobierno”.

El líder de UGT aseguró que “cuando la derecha no tuvo más remedio que admitir la existencia de una grave situación económica, quiso escudarse en la crisis financiera internacional, como si esto justificara unos niveles de destrucción de empleo sin parangón en el resto de países occidentales o el derrumbe de la gigantesca burbuja inmobiliaria que ellos mismos crearon y mantuvieron". Reconoció que “Rajoy recibió la herencia de Aznar, una economía especulativa basada únicamente en el ladrillo, un modelo que creó muchos puestos de trabajo, a menudo precarios, pero que, como era de esperar, ha quebrado, destruyendo empleo a mucha más velocidad que lo creó”. Pero considera el líder ugetista que “Mariano Rajoy tuvo la oportunidad, durante su primera legislatura, de haber comenzado a edificar un modelo alternativo, haber ido favoreciendo la industria, la inversión en I + D, la actividad pública... Tuvo cuatro años para haber reconducido la situación, de forma que existiera un tejido que pudiera absorber parte del desempleo que todos sabíamos que se produciría tan pronto como pinchase la burbuja de la especulación inmobiliaria y del dinero fácil. Pero el gobierno prefirió seguir subido a lomos de ese caballo desbocado, agarrándose a unas cifras macroeconómicas aparentemente buenas, un caballo que al final se ha estrellado, dejando al descubierto la realidad”.

Méndez arremetió en su intervencion contra el gobierno “de una derecha a la que no le importamos los trabajadores y trabajadoras, que no tiene un plan anticrisis serio y coherente, que no ha fomentado el pacto de Estado ni el diálogo con los interlocutores sociales ante esta situación de emergencia, que en el parlamento se ha quedado sola en su defensa de lo indefendible, y que sigue anclada en la improvisación mientras cada día las cifras que se publican son más negativas”.

Ignacio Fernández Toxo tampoco ahorró críticas al gobierno popular por los niveles históricos de destrucción de empleo: “En lugar de apostar por la economía productiva, por el empleo de calidad, la derecha creó una apariencia engañosa, con puestos de trabajo precarios en un sector inmobiliario artificialmente hinchado y ahora todo eso se ha venido abajo”. “Pero lo peor –añadió el dirigente de Comisiones Obreras- es la despreocupación que muestra el presidente del gobierno, Mariano Rajoy, que no ha adoptado ninguna medida seria, salvo un Plan de Empleo Local que es pan para hoy y hambre para mañana, y que se limita a decirnos que esperemos y que ya escampará, como si las familias a las que ha afectado el desempleo pudieran vivir de previsiones halagüeñas gratuitas, que no se fundan en datos reales”.

Toxo no quiso olvidar la decisión del anterior ministro de Economía y Hacienda, Cristobal Montoro, de deducir 400 € a cada contribuyente, iniciativa que calificó de “auténtica tomadura de pelo para distraer al personal en vísperas de elecciones”: “Como siempre, la derecha de este país no supo diferenciar situaciones y regaló 400 € por igual a los obreros y a los ricos, en lugar de emplear tantísimos millones de euros en un plan riguroso de ayuda a quienes más lo necesitaban, las familias de asalariados de este país, o en un plan para fomentar las inversiones y la creación de empleo en las pymes”. El secretario general de CC.OO. se preguntó: “¿Para que ha servido aquella limosna hecha en vísperas de elecciones? ¿a quién ha beneficiado realmente? ¿qué efectos positivos ha tenido sobre la economía? ¿qué empleo ha creado? ¿qué consumo ha reactivado? No, compañeros y compañeras, no somos partidarios de regalar dinero público, dinero de todos, sin una finalidad concreta y sin diferenciar el poder adquisitivo del beneficiario, dando por igual, como ha hecho el PP, 400 € a un trabajador o trabajadora en paro que a un consejero de una multinacional o un banquero”.

“¿Y qué me decís de los regalos multimillonarios de este gobierno a la banca? ­–prosiguió Toxo, entre los abucheos de los manifestantes al ejecutivo-. Mariano Rajoy desprecia a los obreros pero ayuda a los banqueros. ¿Es que las crisis siempre las tienen que pagar los trabajadores y trabajadoras? ¿Es que los beneficios de la banca y las grandes multinacionales siempre son privados y las pérdidas siempre son públicas? Cuando ganan, los obscenos beneficios son sólo suyos, mientras que cuando tienen resultados negativos las pérdidas tenemos que pagarlas entre todos. Es una vergüenza ante la que los sindicatos no podemos callar. Nos dicen que es para salvar el sistema financiero, porque el sistema financiero, aseguraba Montoro, es muy importante para un país. Pero nosotros les decimos, compañeras y compañeros: un sistema financiero es importante porque cumple un fin para la economía, dar crédito a las empresas y a las familias. Pero cuando no está dando crédito, cuando no está cumpliendo su fin ¿por qué tenemos que inyectarle dinero público detrayéndoselo a otras posibles inversiones o gastos sociales? Es una grave irresponsabilidad del presidente Rajoy y de su equipo económico no haber siquiera condicionado esas cuantiosas ayudas a una reactivación del crédito. Es otro regalo más que contribuye a que la crisis siempre la paguemos los mismos, a veces dramáticamente, mientras los poderosos siempre salen de rositas”.

Los dirigentes sindicales, que vienen desarrollando una intensa campaña de denuncia y movilizaciones en todo el país a favor del empleo, no descartaron incluso la convocatoria de una huelga general "si no se dan pasos claros que permitan tener la sensación de que al menos se está afrontando la situación y que no seguimos a la deriva".

A la manifestación acudió, acompañado por otros dirigentes de su partido, el líder de la oposición, José Luis Rodríguez Zapatero, quien fue muy aplaudido por los manifestantes. El secretario general del PSOE, que compartió cabecera con Méndez y Toxo, no dejó pasar la oportunidad de contestar a las reiteradas declaraciones de Rajoy sobre la garantía de la protección social. Zapatero criticó “que nos quieran presentar como un mérito suyo el que los parados cobren el paro. ¡Faltaría más! Eso es así por ley y porque los trabajadores y trabajadoras de este país han cotizado, no es un regalo de la derecha ni del gobierno. Yo le diría al sr. Rajoy, que tanto insiste en que ellos están asegurando la protección social, que un presidente del gobierno tiene que hacer algo más que limitarse a cumplir la ley y abonar el desempleo a quienes se quedan en desempleo. Un gobierno serio debe trabajar para evitar que no haya más parados, tiene la responsabilidad de poner en marcha políticas activas de empleo y no sólo pagar resignadamente las prestaciones”.

A preguntas de los periodistas sobre la reciente remodelación gubernamental, Zapatero ironizó afirmando que “Rajoy ha asegurado que quiere imprimir más ritmo a su acción de gobierno, pero, vista su falta de iniciativas, eso es hasta preocupante, porque quizá nos lleven más rápido hacia el abismo”. La sustitución de Montoro es, para el líder de la oposición, “una huída en toda regla y una huida irresponsable en estos momentos, pero es verdad que el anterior vicepresidente económico no tenía ya ni ganas, ni ideas, ni pulso. Siempre han pretendido vendernos la imagen de que Montoro es un hombre sensato y gran economista pero a los hechos y a las cifras me remito. No sólo no ha sido capaz de afrontar la grave situación, sino que, además, demostró su falta de sensibilidad social culpando a los trabajadores y trabajadoras de este país de la inflación o diciendo aquello de que la crisis iba a servir para limpiar la economía. Rajoy tendría que haberle cesado a los cinco minutos de hacer una afirmación tan cruel a la vez que cientos de miles de españoles se quedaban sin su puesto de trabajo. Pero ya sabemos que la sensibilidad social no es una de las virtudes de la derecha”. Sobre la nueva ministra de economía, la anterior titular del ministerio de administraciones públicas, Soraya Sáenz de Santamaría, Zapatero no ve en ella “el peso político que se necesita para liderar la salida de la crisis" pero considera, sobre todo, que "esto no es una cuestión de nombres, sino de ideas, de soluciones. Y el equipo de Rajoy, con la vicepresidenta De Cospedal echando balones fuera y preguntándonos a nosotros por la varita mágica, ya ha demostrado sobradamente que no las tiene”.

La manifestación resultó, como era previsible, una de las más multitudinarias de los últimos años y en el ambiente latía la preocupación de los trabajadores por la situación actual y por su incierto futuro, una fundada preocupación a la que quisieron poner voz los sindicatos con su firme denuncia.

sábado 2 de mayo de 2009

El llanto de Lot en la revista Meme

El texto El llanto de Lot, que publiqué hace algunas semanas en este blog, ha sido incluido en la edición impresa de la revista Meme, un nuevo proyecto del poeta y editor Luis Felipe Comendador.

Como ya expliqué en su momento, este escritor lanzó desde su blog Diario de un Savonarola una invitación a escribir sobre el mito bíblico de la mujer que se convirtió en estatua de sal. Más de una treintena de miradas muy diversas (recreación, reflexión, poesía, narración, sensibilidad, buen humor...) y también optando por distintas formas (prosa, verso, ilustración...) respondimos a este reto. Y el resultado de este meme sobre La mujer de Lot se ha plasmado también en una cuidada edición ilustrada.

Este primer número de la revista Meme puede adquirirse contactando con felipe@lfediciones.com. Los 10 € de su coste van destinado al proyecto SBQ solidario, una iniciativa de creación de escuelas en Perú, Senegal y Gambia.

miércoles 29 de abril de 2009

Salvar una vida

Miguel Ángel, al que llamamos Chacho, es un joven de mi pueblo, El Hoyo de Pinares. Aunque por edad no ha sido del círculo más estrecho de mis amigos, le conozco desde niño, siempre nos hemos tenido mutua simpatía, nos hemos llevado muy bien y le tengo un afecto sincero y especial a él y a toda su familia.

Miguel siempre ha sido una persona abierta, afectuosa, noble, ilusionada. Pero un buen día se cruzó en su camino la palabra cáncer. No es necesario que os aclare que, cuando supo de la existencia de metástasis y de lo avanzado de la enfermedad, la vida de este joven dio un inesperado y negro giro.

Llegó un momento en que él había tirado la toalla con resignación, aceptando que no había salida. Pero, según me dicen, hace apenas unas semanas, unos especialistas le han devuelto las esperanzas. En una prestigiosa clínica, un equipo médico le habla, tras estudiar detenidamente su caso, de un tratamiento novedoso y de un margen amplio de posibilidades de éxito.

El único obstáculo, aunque importante, es económico. Miguel no cuenta con el elevado importe que se necesita para ello y que además se precisa contrarreloj.

Por eso, en estas últimas semanas, sus amigos más cercanos se han movilizado y han protagonizado una auténtica conjura por la vida. Han removido cielo y tierra para ir recaudando fondos y que el dinero no sea un obstáculo para que Migue Chacho, su amigo, alguien a quien quieren, tenga la oportunidad de desafiar a la muerte y de vencer su enfermedad.

Han corrido la voz en internet, en los medios, entre la gente que conocen, en los establecimientos... El domingo pasado se celebró un partido de fútbol benéfico cuya recaudación íntegra fue para este fin. Se ha convocado una gymkhana infantil, se ha organizado un mercadillo... Y se ha abierto una cuenta bancaria para que quienes lo deseen ingresen su grano de arena.

Sé que todos están hartos de solicitudes, de mensajes, de cadenas pidiendo colaboraciones. Sé que la mayoría de los que lean esto ni siquiera conocen al afectado. Pero esta vez yo sí le conozco, le pongo cara y le pongo nombre, y si no lo reflejara aquí no me lo perdonaría.

Miguel tiene sólo 35 años. En 2005 se casó con su chica. Y tienen un niño que ha cumplido dos años.

Como decía hace poco alguien, podemos contribuir a que el final aún no escrito de esta historia sea "el protagonista muere” o, por el contrario, “vivieron felices y comieron perdices”. A mí, sin duda, también en la vida real me gusta mucho más este final feliz de los cuentos que nos contaban nuestras abuelas.

Ojalá que dentro de muchos años pueda seguir cruzándome en mi pueblo con él y saludarnos sonrientes como siempre. Una persona tan joven merece seguir teniendo sueños e ilusiones, poder ser feliz con su pareja, ver crecer a su hijo... Y que éstos también tengan la oportunidad de tenerle a su lado.

Donativos: cuenta Caja de Ávila 2094-0016-01-0016104656

(Fotografía: Un cop de mà, de José Téllez, de la galería Creative Commons de Flickr).

lunes 27 de abril de 2009

Aflojando el nudo

El pasado 26 de febrero había sido una jornada pesada y agobiante en lo laboral. Y, en lo personal, uno de esos días en que te da por pensar qué coño estás haciendo con tu vida y otras menudencias así. Pero, por fortuna, terminé las ocupaciones un poco antes de lo previsto. Y con una sensación imperiosa de que necesitaba respirar.

Recordé que ese día la escritora Flavia Company presentaba en Madrid su último libro de relatos, Con la soga al cuello (Editorial Páginas de Espuma). Aunque inicialmente había descartado asistir, porque pensaba que no iba a poder, ahora me daba tiempo, aunque llegara algo tarde al acto. Tomé un taxi y telefoneé sobre la marcha a Virginia, porque estaba seguro de que le iban a gustar tanto la presentación de este libro como echarnos unas risas compartiendo los vinos de después, pero ella acababa de llegar de viaje cansada y al día siguiente tenía una entrevista temprano, así que se quedó con las ganas de aceptar la propuesta. Bueno, pues allí me planté yo solo. Así que ¿necesito un respiro y para dármelo acudo a la presentación de un libro que se titula Con la soga al cuello? No sé, no sé…

Me cae bien Flavia Company. Es esa impresión, que todos hemos experimentado alguna vez, de estar ante alguien a quien realmente no conoces pero que te transmite buenas sensaciones. En un mundillo como el literario, tan lleno de apariencias y de impostura, Flavia transpira autenticidad por todos sus poros. Y eso siempre es un regalo.

Llegué al tramo final del acto. Me perdí intervenciones interesantes (por suerte, la de Clara Obligado he tenido ocasión de leerla luego en internet) pero pude escuchar las palabras de la autora y la lectura de algunos fragmentos del libro y eso fue suficiente premio como para cambiar mi estado de ánimo y construirme un pequeño oasis en un día que había sido duro.

También pude saludarla por primera vez en persona y que me firmase un ejemplar de su libro.

Flavia Company aterrizó por La nota discordante, creo que desde el delicioso blog de Bárbara, y dejó algún comentario elogioso sobre la ironía de una de mis entradas. Sí, ya sé que es paradójico que yo conozca a una escritora consagrada porque sea ella quien entre en mi blog y no al revés, pero eso es fruto de mi ignorancia, qué le vamos a hacer. Confieso con rubor que no había leído nada de ella, pero si aquel comentario sirvió para que comenzara a leerla, pues para mí ha sido doblemente grato.

Flavia Company, escritora y periodista, nació en Buenos Aires, pero desde los diez años ha vivido en Barcelona, donde tenía raíces familiares. Escribe tanto en castellano como en catalán y tiene publicados, que yo cuente, al menos siete libros infantiles y dieciocho de narrativa para adultos (novelas y volúmenes de cuentos), además de una recopilación de los artículos que con el título Trastornos literarios vieron la luz en El Periódico de Catalunya. El sábado, por cierto, salía Flavia Company en la revista Yo Dona de El Mundo, participando en un diálogo con Nuria Amat, Carme Riera y Mercedes Abad sobre mujeres y literatura.

Mi disfrute no terminó aquella tarde de la presentación, claro. Con la soga al cuello me acompañó en el metro durante los días siguientes y, en trayectos cortos, lo fui leyendo, pero la verdad es que se puede devorar de un tirón.

El hilo conductor son situaciones límite. En cierto modo, estamos ante historias de supervivientes. Personas que se enfrentan a encrucijadas de lo más variado: la vejez, el engaño en la pareja, las dificultades económicas, la muerte, la mentira, las obsesiones… Relatos con fuerza, relatos que no son previsibles, que están bien escritos, donde pesa más lo que realmente importa –las personas, los sentimientos, los comportamientos, las vivencias…- que la mera secuencia de hechos en los que se manifiesta. Es un libro donde late la vida real, aunque tiene algunas curiosas incursiones en el terreno de lo fantástico. La autora logra, además, dar a cada uno de los cuentos un tono narrativo diferente, acorde con la propia historia. Un libro sugestivo que merece la pena y que, modestamente y como lector, les recomiendo.

Como no conocía a nadie en la sala, la timidez me venció y no entablé conversación en ningún corrillo. Así que, un rato después de concluir la presentación y tras tomar un vinito, salí de la encantadora Librería Tres Rosas Amarillas (a la que, por cierto, tengo que volver) y regresé a casa dando un paseo nocturno, prolongando esa sensación de haberme concedido el respiro que necesitaba. De camino, me encontré con los animadísimos locales de Malasaña (qué pena que Vir no pudiera salir, porque daban muchas ganas de quedarse por allí), con las calles llenas de gente… y hasta con una festiva manifestación de bicicletas. Recordé que más allá de la mesa de despacho, hay vida. Y también recordé por qué me gusta Madrid.

“Es una suerte que existan los demás, pensé” (Flavia Company, El río de la vida, cuento de Con la soga al cuello).

(La autora de la fotografía de Flavia Company es Laura Zorrilla).

(Ps.- ¡Ah... ! Y no dejen de leer la última entrada que Flavia Company ha publicado en su blog, Círculos que se cierran: conmovedora).

domingo 26 de abril de 2009

Curso introductorio al Derecho Laboral

El martes 28 de abril imparto en Madrid, de 10 a 14 h. y de 15'30 a 18'30 h., el curso Derecho Laboral para no expertos. Este curso nació dentro de una oferta formativa de Fundación Confemetal en la línea de ofrecer una visión global e introductoria de una determinada materia a personas no conocedoras de la misma (Finanzas para no financieros, Contabilidad para no contables, Derecho Mercantil para no expertos...)

Hay en el mercado muchos cursos especializados en algo concreto y éste pretende justamente lo contrario: ofrecer una panorámica general y básica, a vista de pájaro, a quien se acerca por vez primera al ámbito del Derecho Laboral.

Generalmente, el seminario resulta de interés y de utilidad práctica a quienes van a tener que trabajar en el área de recursos humanos o de administración de personal de una empresa y no cuentan con formación jurídica previa, aunque a veces participan alumnos que sí la tienen pero que intentan repasar o actualizar conocimientos.

El curso se comenzó a ofrecer en abierto, a quienes desearan inscribirse, pero en muchas ocasiones en estos años ha sido encargado a medida por importantes empresas, para impartirlo directamente a su personal en sus sedes y ha acabado teniendo una versión más amplia a distancia. La del martes es la convocatoria anual que hacemos presencial y en abierto.

Con un lenguaje que intento que sea comprensible, explico las normas básicas en relación con la contratación de trabajadores, el salario, la jornada, las vacaciones y permisos, el régimen disciplinario, los despidos, etc. Y, por descontado, hacemos coloquio, resolvemos dudas, compartimos experiencias... El programa incluye estos temas:

- LA RELACIÓN LABORAL EMPRESA-TRABAJADOR. Cuestiones previas.
- LAS FUENTES DEL DERECHO LABORAL. Normativa legal básica y convenios.
- PANORAMA DE LA CONTRATACIÓN LABORAL EN ESPAÑA. MODALIDADES DE CONTRATO MÁS COMUNES. Características. Ventajas e inconvenientes.
- EL SALARIO Y OTRAS PERCEPCIONES NO SALARIALES
- LA JORNADA. Horas extraordinarias. Vacaciones. Permisos. Reducciones de Jornada.
- DERECHOS Y OBLIGACIONES ENTRE EMPRESARIO Y TRABAJADOR. Notas sobre el régimen disciplinario en la empresa.
- PROBLEMÁTICA MÁS COMÚN EN LA EXTINCIÓN DEL CONTRATO DE TRABAJO. La baja voluntaria. El fin de contrato. El despido disciplinario. La extinción por causas objetivas. Procedimiento y efectos.

Aunque a veces lo flexibilizamos y adaptamos sobre la marcha, en función de los intereses de los propios asistentes.

Más información sobre condiciones de inscripción en inscripciones@fundacionconfemetal.es o en el teléfono 91 564 95 36.

Edición 2009 de libro de Nóminas

Este mes se publicó la quinta edición de mi libro Nóminas, Seguridad Social y Contratación Laboral, un manual concebido sin más pretensión que el de resultar útil y que se viene emplando como referencia en cursos sobre la materia y como texto de consulta en empresas.

Fue un libro de encargo, publicado por FC Editorial por vez primera en 2005, que ha venido funcionando muy bien y me ha proporcionado en estos años buenas noticias. En los datos cerrados a finales de 2008, ha superado los 7.000 ejemplares vendidos, que no está nada mal. Yo siempre bromeo con las de la editorial diciéndoles: "venga, que al final le mojamos la oreja a Dan Brown".

Y del libro se han publicado reseñas en las revistas Agenda de la Empresa Andaluza, Bibliodiversidad, Empresa XXI, Iuris... y en varias ocasiones en el suplemento salmón que publicaban los diarios El Mundo y Expansión, el Expansión y Empleo; de hecho, apareció ahí en la lista de los libros de gestión más vendidos en 2005.

El librito aborda en un primer bloque el contenido de la relación laboral, las modalidades de contrato vigentes, los derechos y deberes de los trabajadores, así como la modificación, suspensión y extinción de la relación contractual. Luego se centra en el estudio del salario, su composición, su pago, sus garantías... y cómo elaborar una nómina. Y la última parte está dedicada a la Seguridad Social: cotización, recaudación, prestaciones, sistema RED... Todo ello, explicado en lenguaje que, dentro de lo posible, intenta ser coloquial y con algunos ejemplos prácticos resueltos. La edición 2009 está actualizada con las últimas medidas de fomento del empleo contenidas en el R.D.L. 2/2009 del pasado 6 de marzo que, aunque no ha sido convalidado por el Congreso y va a ser tramitado como proyecto de ley para la introducción de enmiendas, está actualmente en vigor y su núcleo central de medidas no es previsible que sufra demasiadas modificaciones.